Изследването „Възприятие на жените за хапче за спешна контрацепция“, изготвено от BVaHealthcare (Международен институт за изследване на пазара и мнението) в сътрудничество с фармацевтичната компания HRA Pharma, събира мнението на 11 000 испански жени - 1282 - между 16 и 45 години на това, което е известно като сутрин след хапче.
Един от основните заключения на тази работа е, че по-голямата част от анкетираните - 84 процента - имат положително възприемане на това и го смятат за „голям напредък“, а 76 процента смятат, че ЗПП е „отговорен вариант "за предотвратяване на нежелана бременност.
Както беше обяснено на пресконференция днес, за да представи заключенията на този доклад, шефът на гинекологичната служба на болницата "Сантяго Апостол" в Витория, Иняки Лете, жените помолиха обаче да искат повече информация и "демистификация" на използването на Това хапче
„Почти 9 от 10 смятат, че не трябва да е табу или да предизвиква вина“, подчерта той в това отношение.
Така 30 процента не са знаели как действа спешната контрацепция, 60 процента не знаят, че това не я прави стерилна, а 43 процента не знаят, че не е абортивен. 92 процента (92%) обаче биха искали повече информация по темата, въпреки че едва 30% от тях вече са го обсъдили със своя лекар.
Проучването подчертава също, че липсата на информация за ефикасността, безопасността, механизма на действие и срока на приложение „е друга пречка за неговото използване“, според д-р Лете.
"Жените очакват повече информация от фармацевтите при спешни случаи и от лекарите по отношение на превенцията", каза той.
Освен това за повечето от тях - 56% - получаването на PAU е въпрос на "фармацевтична спешност", а не на спешна медицинска помощ и трябва да бъде лесно достъпен в аптеките без рецепта; 33 процента биха искали „сутрин след хапче“ у дома да бъде „за всеки случай“.
За Лета жените, които имат рецептата за PAU у дома, "не приемат това хапче повече от останалите жени, а по-скоро го правят по-рано и по-добре", тъй като спестяват време.
От своя страна д-р Палома Лобо от болница „Инфанта София“ в Сан Себастиян де лос Рейес (Мадрид) изплака, че употребата на хапчето за посткоитална „остава недостатъчно в сравнение с броя на сексуалните контакти с риск от нежелана бременност“ ".
По този начин проучването разкрива, че само 26 процента от жените, изложени на риск от бременност, са прибягнали до спешна контрацепция и едва 6 процента от испанските жени са стигнали до нея през последната година.
От онези, които в тази ситуация не са ходили на хапче сутрин, 63 процента обясниха, че незнанието за риска от бременност е основната причина за неговото използване.
От друга страна, жените, които са използвали хапчето за спешна контрацепция, заявиха, че е лесно за тях да го получат директно в аптеката без лекарско предписание и употребата му не е свързана с някакви изключителни обстоятелства като употребата на наркотици или алкохол.
Онези, които прибягнаха до посткоиталното хапче, обясниха, че употребата му е рационална като метод за предотвратяване на нежелана бременност, при нормална ситуация и по повод на неуспех на техния метод за контрацепция.
В този смисъл най-разпространеният метод е презервативът (43%), последван от хапчето (29%), вагиналния пръстен (5%), вътрематочното устройство (4%), обратното (4%) и хормонален имплант (4%).
Най-честата причина за употребата на PAU е недостатъчност на презерватив (63%), последвана от липса на метод за контрацепция или временна почивка (34%).
За 43% от жените, които са взели спешен контрацептив, това е първият им опит с него, 24% вече са го използвали веднъж в живота си, 22% 2 пъти и 11% 3 или повече пъти.
Източник: www.DiarioSalud.net
---rola-norma-nadmiar-i-niedobr.jpg)
