Четвъртък, 22 ноември 2012 г. - Според последните проучвания изглежда, че при нашите предци номадските ловци сексът, подобно на храната, е бил споделен ресурс. Живееше в групи и възрастни членове можеха да правят секс без изключване да посредничат. Специалист говори с Infobae за най-популярните митове за моногамията
Говори се много за моногамията като културно налагане, което се противопоставя на природата на човека. Въпреки това, в 21 век хората продължават да се женят и се кълнат във вечна любов.
Гласовете за и против вярност са онова, което е останало, но очевидно има културни, исторически и защо не антропологични причини, които естествено ни правят неверни.
Обаче „по-голямата част от хората практикували и практикували моногамията“, по думите на д-р Андрес Флихман, психиатър (MN 62595).
Дебатът е повдигнат. Не е валидно да се използват тези понятия, за да оправдаят изневерите. Въпреки че годините на историята изглежда са на страната на "пиратите" ...
Infobae интервюира д-р Flichman, за да научи колко много истина има в тази на „за цял живот“.
Митовете в двойката, свързани с моногамията, са безброй и източници на големи страдания в любовната връзка и могат да причинят раздялата на двойка и ситуации на насилие, които включват фемицид. Някои от най-популярните митове са:
"Романтичната любов може да се усети само от един човек наведнъж."
"Страстната любов от първите месеци може (и трябва) да продължи вечно."
"Всички страстни желания (романтични и еротични) трябва да бъдат удовлетворени от един човек."
„Нашите любовни чувства са толкова интимни, че не се влияят от социални, културни или биологични фактори, извън нашия контрол.“
Въпреки че чувството за желание към множество партньори е естествено, това не означава, че моногамията не е възможна, стига да разберем, че е трудно да се справим. Антропологът Маргарет Мийд веднъж предположи, че „моногамията е най-трудната от всички съпружески нагласи на човека“.
Според последните изследвания, че с появата на селското стопанство само преди 10 000 години, имотът се превръща в изключителен актив. Единственият начин, по който един мъж можеше да си осигури бащинството и следователно наследяването на притежанията си, беше чрез строг контрол върху сексуалното поведение на съпругата си (или съпругите). Преходът от номадски към земеделско общество доведе до инсталирането на моногамната връзка като социално ядро и като начин за осигуряване на наследството на същата кръв.
За предците ни номадски ловци сексът, като храната, беше споделен ресурс. Живееше в групи и възрастни членове можеха да правят секс без изключване да посредничат.
Това са моногамни връзки за ограничени периоди от време, при които хората формират различни партньори през целия живот. Това е честа форма на връзка, която има тенденция да обърне идеята за връзка с един и същи човек през целия живот
Биологичната тенденция в животинското царство и тази на човека е ясно ориентирана към многоженството. В същото време това не означава, че изневярата трябва да бъде неизбежно поведение. По-голямата част от хората практикували и практикували моногамия, най-малко социална моногамия.
Полиаморията предлага различен начин за разбиране на вярност и се определя като практика да обичаш повече от един човек едновременно, което не означава непременно сексуална близост.
Дори с разпространението на моногамията днес има и движения, които предлагат различен начин за разбиране на вярност, което отделя социалната моногамия от сексуалната моногамия.
Не вярвам, че има „идеалният модел, във всеки случай връзката, която е изградена в рамка на взаимно доверие, в която благосъстоянието на всеки от членовете на двойката е благополучието на другия, което е близко до мен Разберете добра връзка.
Днес следобед, от 18:30 до 19:45 ч., Безплатната беседа на тема „Моногамията: митове и социално-културни аспекти“ ще се проведе от д-р Андрес Флихман, психиатър и клиничен сексолог, член на ръководния комитет на Аржентинската асоциация на разстройствата Безпокойство.
Денят ще се проведе в Аржентинското научно дружество, Avenida Santa Fe 1145, в рамките на конференционния цикъл, отворен за общността „Предизвикателства на психичното здраве през новото хилядолетие“.
Събитието се организира от Асоциацията на аржентинските психиатри (APSA) и Психиатричната асоциация на Латинска Америка (APAL) и се спонсорира от лабораторията ELEA.
Срещата се стреми да размисли върху различните вярвания, които съществуват относно моногамията. Един от митовете в това отношение е да се счита, че моногамията е нещо естествено при хората - при почти всички бозайници, включително повечето примати, това не е така, когато в действителност това е социокултурна конструкция.
Източник:
Тагове:
Терминологичен речник Здраве Красота
Говори се много за моногамията като културно налагане, което се противопоставя на природата на човека. Въпреки това, в 21 век хората продължават да се женят и се кълнат във вечна любов.
Гласовете за и против вярност са онова, което е останало, но очевидно има културни, исторически и защо не антропологични причини, които естествено ни правят неверни.
Обаче „по-голямата част от хората практикували и практикували моногамията“, по думите на д-р Андрес Флихман, психиатър (MN 62595).
Дебатът е повдигнат. Не е валидно да се използват тези понятия, за да оправдаят изневерите. Въпреки че годините на историята изглежда са на страната на "пиратите" ...
Infobae интервюира д-р Flichman, за да научи колко много истина има в тази на „за цял живот“.
Кои са най-популярните митове за моногамията?
Митовете в двойката, свързани с моногамията, са безброй и източници на големи страдания в любовната връзка и могат да причинят раздялата на двойка и ситуации на насилие, които включват фемицид. Някои от най-популярните митове са:
"Романтичната любов може да се усети само от един човек наведнъж."
"Страстната любов от първите месеци може (и трябва) да продължи вечно."
"Всички страстни желания (романтични и еротични) трябва да бъдат удовлетворени от един човек."
„Нашите любовни чувства са толкова интимни, че не се влияят от социални, културни или биологични фактори, извън нашия контрол.“
Смятате ли, че тогава моногамията е невъзможна стойност за поддържане във времето?
Въпреки че чувството за желание към множество партньори е естествено, това не означава, че моногамията не е възможна, стига да разберем, че е трудно да се справим. Антропологът Маргарет Мийд веднъж предположи, че „моногамията е най-трудната от всички съпружески нагласи на човека“.
Как бяха отношенията на нашите предци? Кога и защо започнахте да говорите за „ексклузивност“ в двойката?
Според последните изследвания, че с появата на селското стопанство само преди 10 000 години, имотът се превръща в изключителен актив. Единственият начин, по който един мъж можеше да си осигури бащинството и следователно наследяването на притежанията си, беше чрез строг контрол върху сексуалното поведение на съпругата си (или съпругите). Преходът от номадски към земеделско общество доведе до инсталирането на моногамната връзка като социално ядро и като начин за осигуряване на наследството на същата кръв.
За предците ни номадски ловци сексът, като храната, беше споделен ресурс. Живееше в групи и възрастни членове можеха да правят секс без изключване да посредничат.
Какво наричате "последователна или серийна моногамия"?
Това са моногамни връзки за ограничени периоди от време, при които хората формират различни партньори през целия живот. Това е честа форма на връзка, която има тенденция да обърне идеята за връзка с един и същи човек през целия живот
Според вашата позиция изневярата естествена тенденция ли е?
Биологичната тенденция в животинското царство и тази на човека е ясно ориентирана към многоженството. В същото време това не означава, че изневярата трябва да бъде неизбежно поведение. По-голямата част от хората практикували и практикували моногамия, най-малко социална моногамия.
Какво имаш предвид под „полиамория“?
Полиаморията предлага различен начин за разбиране на вярност и се определя като практика да обичаш повече от един човек едновременно, което не означава непременно сексуална близост.
Дори с разпространението на моногамията днес има и движения, които предлагат различен начин за разбиране на вярност, което отделя социалната моногамия от сексуалната моногамия.
Какъв според вас би бил идеалният „модел“ на една връзка?
Не вярвам, че има „идеалният модел, във всеки случай връзката, която е изградена в рамка на взаимно доверие, в която благосъстоянието на всеки от членовете на двойката е благополучието на другия, което е близко до мен Разберете добра връзка.
Среща за обсъждане на спорна тема
Днес следобед, от 18:30 до 19:45 ч., Безплатната беседа на тема „Моногамията: митове и социално-културни аспекти“ ще се проведе от д-р Андрес Флихман, психиатър и клиничен сексолог, член на ръководния комитет на Аржентинската асоциация на разстройствата Безпокойство.
Денят ще се проведе в Аржентинското научно дружество, Avenida Santa Fe 1145, в рамките на конференционния цикъл, отворен за общността „Предизвикателства на психичното здраве през новото хилядолетие“.
Събитието се организира от Асоциацията на аржентинските психиатри (APSA) и Психиатричната асоциация на Латинска Америка (APAL) и се спонсорира от лабораторията ELEA.
Срещата се стреми да размисли върху различните вярвания, които съществуват относно моногамията. Един от митовете в това отношение е да се счита, че моногамията е нещо естествено при хората - при почти всички бозайници, включително повечето примати, това не е така, когато в действителност това е социокултурна конструкция.
Източник:
.jpg)
