След няколко месеца, и макар че изглежда, че кризата не е приключила, още по-малко, има такива, които вече правят своите заключения и искат да се поучат от грешки за бъдещи сценарии.
Тази седмица френският вестник Libertation публикува интервю с Питър Пиот, бивш директор на Onusida и член на екипа, открил Ебола преди 38 години. В него ученият остро критикува отговора, който Световната здравна организация (СЗО) даде на кризата с ебола.
Изследователят, настоящ директор на Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина, обвини зависимата организация на Организацията на обединените нации, че е действала много бавно: „Сигналът бе подаден през март и въпреки исканията на MSF, WHO не направи се събуди до юли, поемайки ръководството, когато вече беше късно. "
От MSF считат, че не става въпрос за "вземане на кръв" и предупреждават, че не трябва да губят енергия в дебатите, които отклоняват вниманието от наистина важното нещо: поставят всички необходими усилия на земята, за да спрат епидемията. Във всеки случай Хосе Антонио Бастос, президент на „Лекари без граници в Испания“, смята, че „СЗО много бавно обявява тази епидемия за международна спешна ситуация“ нещо, което се случи през август, и „трябваше да бъде направено, както късно, през юни ".
В „Лекари по света“ смятат, че „спешната декларация е добра мярка, но закъсняла, защото хуманитарните здравни организации предупреждават от месеци за мащаба на проблема“. Освен това те изтъкват, че в тази криза се наблюдава явен дефицит в усилията за превенция: „в областта превенцията не е приоритет и това е от съществено значение, тъй като Ебола няма лечение“, посочват от НПО за Този вестник.
„Това не е моментът за„ вече ви казах “- казва Бастос в разговор със СВЕТА, - но когато MSF предупреди през март, че тази епидемия е изключителна и следователно изисква допълнителни усилия, реакцията на СЗО беше, че сме алармисти “, казва президентът на хуманитарната организация и добавя, че„ желая “те са били прави.
Въпреки това, не всеки участващ го вижда по този начин. Сантяго Мас-Кома, президент на Международната федерация по тропическа медицина и експертен член на СЗО, твърди, че характеристиките на тази епидемия го правят напълно различен от предходните (по брой случаи и по географското му разпространение), така че " не можете да кажете, че КОЙ или някой ще реагира късно, защото сме изправени пред напълно нова ситуация и без предишен опит ", обяснява той пред този вестник.
От своя страна Бастос вярва, че има нещо, което е разбираемо от човека: страхът да не стане алармен. Става въпрос за намиране на баланс между свръхреакцията, който може да предизвика паника и нереакция. Според него през последните месеци „СЗО е избрала по-консервативно отношение и не е предпочела никаква реакция, но вече са разбрали, че е време да реагират“.
Защото, оставяйки настрана дилемата дали СЗО е реагирала навреме или не, това, което трябва да се направи сега, е да се съсредоточим върху настоящето: ЗЗО в момента знае как да координира епидемията от ебола? Преди този въпрос Бастос отговаря, че „бавно започва да го прави“.
Освен този спор, от MSF претендират за по-голяма роля на наднационалната организация в управлението на епидемията. „Необходимо е СЗО да поеме много по-мощна лидерска и координационна роля“, казва Бастос.
Според него вече не е необходимо СЗО да изпраща екип, който да помогне на погребването на трупове, или друг, който да предава съобщения за информираност: това, което е наистина спешно, е да се чувствате с всички участници, които да направят преглед достатъчно стратегически. каква е ситуацията във всяка страна и е разработен глобален план, план, който най-накрая се появи на бял свят миналия четвъртък. „В тази епидемия СЗО играе незаменима роля, тъй като изисква институция с политически мандат, с надеждност и легитимност, за да взаимодейства на най-високо ниво и да координира отговор“, казва президентът на MSF.
Миналият четвъртък СЗО най-накрая представи пътната карта на Ебола - документ, който MSF разгледа най-спешно - и който установява целта за спиране на международното предаване на вируса в период от шест до девет месеца.
От MSF приветстват плана, но изтъкват, че има огромни съмнения кой ще приложи някои проблеми, които се появяват в него: „Колко време ще отнеме обучението на организациите за създаване и управление на сервизен център за Ебола? Колко? Времето ще отмине, преди новите центрове да започнат да функционират? Кой ще извършва такива жизненоважни дейности като здравно образование, проследяване на контакти и безопасни погребения в засегнатите общности? “, Питат те.
До ден днешен мнозина не обясняват как е възможно СЗО да не е изпълнила тази пътна карта много по-рано и че е изчакала до 28 август - почти половин година след началото на епидемията - за да бъде готова. Mas-Comas припомня, че изготвянето на стратегически план от този тип "няма нищо лесно" и обяснява, че от централата на организацията в Женева са работили върху него "нонстоп", но че много пъти скоростта на Събитията ни принудиха да преосмислим нещата (както се случи в случаите с Конго, където отне няколко дни, за да се разбере дали това е разширяване на епидемията или независима епидемия).
Във всеки случай не трябва да забравяме, че СЗО не е абстрактно образувание, а организация, формирана от 194 държави-членки. Във връзка с това би трябвало да се запита какво е направила всяка страна поотделно, за да помогне за овладяване на огнището. Например какво е направила Испания? Според данни на Испанската агенция за международно сътрудничество за развитие Испания е изпратила помощ на засегнатите страни на стойност 500 000 евро, в сравнение с 300 000 в Дания или повече от 14 милиона американци и 3, 5 милиона канадци (винаги според държавни фигури).
"Ще бъдат испанските граждани, които ще трябва да мобилизират и заграбят испанската държава, за да участват", казва Бастос. Както и да е, не забравяйте, че от MSF те ще останат ангажирани с тази епидемия. Въпреки това той предупреждава: "Това, което правим, ще продължим да правим, но не можем да направим повече от нас."
Жозе Антонио Бастос вярва, че MSF е контрапродуктивно да отрежда действията срещу Ебола: „Бихме направили света неблагоприятно, ако монополизираме отговора. Сега е време повече институции да се учат и да се включат“, заключава той.
Източник: www.DiarioSalud.net
