Понеделник, 4 март 2013 г. - Учените в Детския център за опазване на околната среда на децата в училището за обществено здраве на Mailman в Колумбийския университет в Ню Йорк (САЩ) откриха връзка между излагането на деца на химичния бисфенол A (BPA) ), компонент, присъстващ в някои пластмаси, с висок риск от астма при малки деца, според резултатите от техните изследвания, публикувани в „Journal of Allergy & Clinical Immunology“.
„Разпространението на астмата се е увеличило драстично през последните 30 години, което предполага, че някои екологични експозиции, които все още не са открити, могат да бъдат замесени. Нашето проучване показва, че може да бъде експозиция на BPA“, казва водещият автор, Катлийн Донохуе, асистент по медицина в Колежа по лекари и хирурзи на Колумбийския университет и изследовател в Центъра за детско екологично здраве.
Донохуе и неговите колеги последваха 568 жени жени и техните новородени, включени в изследването на експозицията на околната среда. Експозицията на BPA се определя чрез измерване на нивата на метаболит на BPA в проби от урина, взети през третия триместър на бременността и при деца на възраст 3, 5 и 7. Лекарите диагностицират астма при деца на възраст от 5 до 12 години въз основа на симптомите на заболяването, тест за белодробна функция и история на болестта, както и валидиран въпросник за оценка на хрипове.
След като се приспособиха към пасивното тютюнопушене и други фактори, за които се знае, че са свързани с астма, изследователите откриха, че след раждането експозицията на BPA се свързва с повишен риск от хрипове и астма и по време на третия триместър на бременността се свързва обратно на риска от хрипове на възраст от 5 години. Повишеният риск от хрипове и астма се наблюдава при ниски дози на експозиция на BPA, каза д-р Donohue, който обясни, че не виждат ясна линейна връзка доза-отговор.
В три момента повече от 90% от децата в изследването са имали откриваеми нива на метаболита BPA в телата си, което е в съответствие с предишните изследвания, но това не означава, че всички те развиват астма. "Точно както тютюнопушенето увеличава риска от рак на белия дроб, но не всеки, който пуши, има рак на белия дроб, така и не всички деца, изложени на BPA, ще развият астма", казва Донохуе.
По този начин биологичният механизъм, който стои зад връзката на BPA и астма, е неясен, тъй като проучването не открива доказателства, че излагането на BPA повишава риска от имунната система да развие повече антитела срещу обикновени алергени във въздуха. „Други възможни пътища могат да включват промени в вродената имунна система, но това остава отворен въпрос“, казва д-р Донохуе.
„Много е важно да имаме солидни епидемиологични изследвания като нашия, за да дадете на регулаторите възможно най-добра информация, на която да основават своите решения за безопасността на BPA“, казва водещият автор Робин Уаятт, д-р DrPH, професор по здравни науки Екологичен и заместник-директор на детския център за опазване на околната среда в Колумбия.
Това не е първото проучване, което свързва експозицията на бисфенол А с някаква патология. Предишни изследвания показват, че това вещество създава по-висок риск от сексуална дисфункция, с по-висок риск от развитие на диабет и с хромозомни дефекти. Поради тези доказателства Франция забрани използването му в продукти, които са в контакт с детска храна, а Канада го добави в списъка с токсични вещества.
Източник:
Тагове:
Новини Различно семейство
„Разпространението на астмата се е увеличило драстично през последните 30 години, което предполага, че някои екологични експозиции, които все още не са открити, могат да бъдат замесени. Нашето проучване показва, че може да бъде експозиция на BPA“, казва водещият автор, Катлийн Донохуе, асистент по медицина в Колежа по лекари и хирурзи на Колумбийския университет и изследовател в Центъра за детско екологично здраве.
Донохуе и неговите колеги последваха 568 жени жени и техните новородени, включени в изследването на експозицията на околната среда. Експозицията на BPA се определя чрез измерване на нивата на метаболит на BPA в проби от урина, взети през третия триместър на бременността и при деца на възраст 3, 5 и 7. Лекарите диагностицират астма при деца на възраст от 5 до 12 години въз основа на симптомите на заболяването, тест за белодробна функция и история на болестта, както и валидиран въпросник за оценка на хрипове.
След като се приспособиха към пасивното тютюнопушене и други фактори, за които се знае, че са свързани с астма, изследователите откриха, че след раждането експозицията на BPA се свързва с повишен риск от хрипове и астма и по време на третия триместър на бременността се свързва обратно на риска от хрипове на възраст от 5 години. Повишеният риск от хрипове и астма се наблюдава при ниски дози на експозиция на BPA, каза д-р Donohue, който обясни, че не виждат ясна линейна връзка доза-отговор.
Бисфенол в телата им
В три момента повече от 90% от децата в изследването са имали откриваеми нива на метаболита BPA в телата си, което е в съответствие с предишните изследвания, но това не означава, че всички те развиват астма. "Точно както тютюнопушенето увеличава риска от рак на белия дроб, но не всеки, който пуши, има рак на белия дроб, така и не всички деца, изложени на BPA, ще развият астма", казва Донохуе.
По този начин биологичният механизъм, който стои зад връзката на BPA и астма, е неясен, тъй като проучването не открива доказателства, че излагането на BPA повишава риска от имунната система да развие повече антитела срещу обикновени алергени във въздуха. „Други възможни пътища могат да включват промени в вродената имунна система, но това остава отворен въпрос“, казва д-р Донохуе.
„Много е важно да имаме солидни епидемиологични изследвания като нашия, за да дадете на регулаторите възможно най-добра информация, на която да основават своите решения за безопасността на BPA“, казва водещият автор Робин Уаятт, д-р DrPH, професор по здравни науки Екологичен и заместник-директор на детския център за опазване на околната среда в Колумбия.
Това не е първото проучване, което свързва експозицията на бисфенол А с някаква патология. Предишни изследвания показват, че това вещество създава по-висок риск от сексуална дисфункция, с по-висок риск от развитие на диабет и с хромозомни дефекти. Поради тези доказателства Франция забрани използването му в продукти, които са в контакт с детска храна, а Канада го добави в списъка с токсични вещества.
Източник: