През юли тази година имах третата цитологична група, подозирана за HPV. Колпоскопското изследване показва характеристики, които могат да съответстват на HPV инфекция и възпаление. Предписаха ми противовъзпалително лечение и тест за HPV ДНК. Моят гинеколог каза, че изследването е ненужно и препоръча да се вземат остатъци / проби. В същото време имах проучване от фаза 2 в болницата, където правят ендометриална аспирационна биопсия на всеки пациент. Информирах за резултатите си и че имах направление за цервикална биопсия. Трябва ли да получа направление за цервикална биопсия (биопсия, остъргване) или биопсията, която вече бях направил, е достатъчна за установяване на диагнозата? Търсих информация за разликата между двете процедури, но не ги намирам за съвсем ясни, тъй като понякога има информация, че аспирационната биопсия на ендометриума съдържа и цервикални остъргвания, но без използването на колпоскоп.
Аспирационната биопсия на ендометриума включва вземане на материал от маточната кухина. Нищо не казва нищо за заболявания на шийката на матката. Ако изследването разкрие тъкан от цервикалния канал, това е напълно случайно, най-вероятно в резултат на засмукване при преминаване през канала. Имате направление за изследване на цервикален образец и материал от цервикалния канал, който е съвсем различно място от маточната кухина. Трябва да кандидатствате за този изпит.
Прочетете също:
- Какви са видовете биопсия?
- Ендометриална (маточна лигавица) биопсия
- Мамотомична биопсия - тест за диагностика на рак на гърдата
- Болести на шийката на матката
Не забравяйте, че отговорът на нашия експерт е информативен и няма да замести посещението при лекар.
Барбара ГжехоциньскаАсистент в Катедрата и клиниката по акушерство и гинекология в Медицинския университет във Варшава. Приемам частно във Варшава на ул. Krasińskiego 16 m 50 (регистрацията е достъпна всеки ден от 8 до 20 часа).
---na-czym-polega.jpg)
